Die Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SCO) begann am Donnerstag im usbekischen Taschkent ihren jährlichen Gipfel. Da die Organisation heute 15 Jahre alt wird, ist es Zeit, die Vergangenheit zu bewerten und in die Zukunft zu blicken. 

Der Westen warf oft einen herabwürdigenden Blick auf die SCO, seit sie im Jahr 2001 gegründet wurde. Tatsächlich haben die westlichen Länder auf einige inhärente Probleme der SCO hingewiesen wie die unterschiedlichen Werte, Entwicklungsstufen und Größen der Mitgliedsstaaten sowie auf das Fehlen eines Führers. Trotzdem ist die SCO auf eine bodenständige Weise gewachsen, ohne irgendwelche weltbewegenden Maßnahmen ergriffen zu haben.

Es ist schwer, die SCO zu definieren. Was sie auch immer ist im Vergleich zur NATO, der EU oder der ASEAN: Die SCO ist im Grunde eine Organisation, die mit der Zusammenarbeit im Kampf gegen den Terrorismus in Zentralasien begann und deren Kooperation sich allmählich auf den wirtschaftlichen und kulturellen Bereich ausdehnte. Die SCO hat in der Tat einige Fortschritte gemacht. Inzwischen wollen Indien und Pakistan ein Memorandum unterzeichnen, was ein entscheidender Schritt in Richtung SCO-Beitritt ist. Eine expandierende Organisation ist ein Hinweis auf ihre Attraktivität und Perspektiven.

Der asiatische Kontinent leidet noch immer unter der Blockbildung während des Kalten Krieges. Die SCO baut eine brandneue Gruppe von Nationen. Die Länder, die geographisch nahe beieinander liegen, müssen sich oft miteinander austauschen und sie stehen vor ähnlichen Herausforderungen. Die SCO arbeitet einen Zeitplan für die Zusammenarbeit je nach den Anforderungen und Bedürfnissen der Mitglieder aus und sorgt dafür, dass alle Mitglieder profitieren ohne Kosten bezahlen zu müssen.

In der Ära des Kalten Krieges hatten viele internationale Organisationen externe strategische Rivalen. Bei der SCO ist das nicht der Fall. Sie ist gegen niemanden gerichtet. Mit der Teilnahme von Indien kann sie auch niemand als eine östliche NATO bezeichnen. Jede äußere Kraft, die die SCO für eine Bedrohung hält, ist unheilbar von der Mentalität des Kalten Kriegs geprägt.

Solche Zweifel entstehen wahrscheinlich, weil der Westen und vor allem die USA wissen, dass sie mit ihrem Druck auf China und Russland zu weit gegangen sind. Es beunruhigt sie nun, dass die beiden eine Organisation aufbauen, mit der sie sich konfrontieren müssen. Doch dank der SCO kann der Westen eine neue Art von Vitalität in der geopolitischen Zusammenarbeit finden. Das ist möglicherweise der Weg, den der geopolitischen Organisationen nehmen sollten.

In den vergangenen 15 Jahren konnte der Extremismus in Zentralasien stark zurückgedrängt werden und die Länder in der Region fühlen sich mit der SCO wohl. Das ist der Grund, wieso immer mehr Länder einen Beitritt wünschen. Äußere Kräfte wie die USA sollten einer Organisation wie der SCO vollen Respekt zollen, denn ihre Stimme zählt in der nicht-westlichen Welt. Washington würde sich in Teufels Küche bringen, wenn es diese Stimmen falsch interpretiert.