日本語 Français English 中 文
  • descriptiondescription
Startseite China International Wirtschaft Kultur Porträt Bilder Video
Startseite >> International

COVID-19-Zeitleiste: Wissenschaftliche Rückverfolgung des Virusursprungs darf nicht politisiert werden

  ·   2021-08-11  ·  Quelle:Beijing Rundschau
Stichwörter: Ursprung;Coronavirus
Druck
Email

Als Reaktion auf die Aufforderung nach einer objektiven und fairen globalen Forschung über die Ursprungsermittlung des neuartigen Coronavirus und gegen eine „politisierte“ Rückverfolgung, gab die Weltgesundheitsorganisation (WHO) öffentlich bekannt, dass Forscher in verschiedenen Ländern derzeit Hinweise sammeln, in der Hoffnung, das Geheimnis des Virusursprungs zu enthüllen. Es sei notwendig, nach Fällen in anderen Ländern als China zu suchen, die früher als der erste bestätigte Fall in Wuhan aufgetreten seien. 

Infolge der Untersuchung von Proben aus der ganzen Welt gibt es in der Tat immer mehr Beweise dafür, dass COVID-19 bereits 2019 in mehreren Ländern und Orten auftrat, und zwar früher als zum Zeitpunkt, als die Fälle Ende Dezember 2019 in Wuhan festgestellt wurden.   

COVID-19-Zeitleiste in mehreren Ländern 

Kürzlich veröffentlichte Ergebnisse zweier italienischer und niederländischer Forschungsinstitute, die Blutproben erneut untersucht haben, zeigten, dass sich das neuartige Coronavirus bereits im September 2019 in Italien ausgebreitet haben könnte. 

Am 7. Mai 2020 gab das Albert-Schweitzer-Krankenhaus im ostfranzösischen Colmar in einer Pressemitteilung bekannt, dass seine Radiologen 2456 Thorax-Scans überprüft haben, die zwischen dem 1. November 2019 und dem 30. April 2020 durchgeführt wurden. Daraus lässt sich schließen, dass der erste Verdachtsfall auf den 16. November 2019 zurückgehen könnte. 

Auf der Intensivstation eines Krankenhauses im Norden von Paris wurden Proben von Patienten mit Lungenentzündung, die zwischen Dezember 2019 und Januar 2020 entnommen wurden, erneut untersucht. Die Ergebnisse zeigten, dass ein Mann, der im Dezember 2019 ins Krankenhaus eingeliefert wurde, positiv auf COVID-19 getestet wurde. Der Patient war ein Fischhändler, der in den nördlichen Vororten von Paris lebte und im August 2019 nur nach Algerien gereist war. 

Weitere Meldungen aus den USA: Im November 2020 fand das US-amerikanische Centers for Disease Control and Prevention (CDC) Antikörper gegen das neuartige Coronavirus bei 106 Blutproben in 7.389 Blutspenden, die vom Amerikanischen Roten Kreuz zwischen dem 13. Dezember 2019 und dem 17. Januar 2020 genommen worden waren. 

Michael Melham, Bürgermeister von Belleville im US-Bundesstaat New Jersey, teilte im Mai 2020 mit, dass er sich schon Mitte November 2019 mit dem Virus infiziert hatte. Dies bestätigte auch das Untersuchungsergebnis, dass Antikörper schon lange Zeit in seinem Körper existierten, obwohl ein Arzt behauptet hatte, dass es sich bei Melham nur um eine schwere Grippe gehandelt habe. 

Im Juli 2019 kam es in mehreren US-Bundesstaaten, ausgehend von Wisconsin, zu einem Ausbruch von „E-Zigaretten-Pneumonie“. Bei den Patienten waren Symptome wie die bei COVID-19 zu beobachten.  

Es wurden nicht nur Hinweise auf frühere Infektionen mit dem neuartigen Coronavirus beim Menschen gefunden, sondern auch Tests an Abwässern haben gezeigt, dass das COVID-19-Virus möglicherweise schon länger existiert.  

Einer Studie der Universität Barcelona im Juni 2020 zufolge wurde das neuartige Coronavirus in einer am 12. März 2019 in Barcelona entnommenen Abwasserprobe  nachgewiesen; darüber hinaus auch in Abwasserproben aus Florianópolis in Brasilien im November 2019 und den italienischen Städten Mailand und Turin im Dezember 2019. 

Der ursprüngliche Erregerstamm des COVID-19-Virus stammt nicht aus Wuhan 

Der ursprüngliche Erregerstamm des neuartigen Coronavirus ist häufig in den USA und Australien anzutreffen, aber nicht in der chinesischen Stadt Wuhan. Dies stellten britische Forscher der Cambridge University in einer Abhandlung fest, die in dem renommierten US-Fachmagazin „Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America“ (PNAS) veröffentlicht wurde. 

Der früheste bekannte Stamm des Virus wird von den Wissenschaftlern als „Typ A“ bezeichnet, das ursprüngliche neuartige Coronavirus also. Die Studie hat ergeben, dass die durch den Erregerstamm vom Typ A ausgelösten Infektionen vor allem in den USA und Australien aufgetreten seien. Mindestens zwei Drittel der Proben von bestätigten Fällen in den USA gehörten zum Typ A. Die meisten Erregerstämme in Wuhan gehörten jedoch zum Typ B, eine Variante des Typs A.  

Eine in der Zeitschrift „Nature Medicine“ veröffentlichte Abhandlung kam zu dem Ergebnis, dass das Virus schon im Zeitraum von November bis Dezember 2019 aufgetreten sei. Prof. Robert Garry von der School of Medicine der Tulane University, der auch der Verfasser der Studie ist, meint, dass seine Forschung sowie andere Analysen auf noch frühere Ursprünge hingewiesen hätten. In Wuhan gebe es bestimmt manche Infektionsfälle. Aber bei jenen auf dem Markt handle es sich auf keinen Fall um die Quelle des Virus.  

Einem Bericht in der Australian Financial Review zufolge stammte der erste bestätigte Fall in Australien zwar aus Wuhan, aber die neueste Genomforschung deute darauf hin, dass die ersten australischen Fälle zur gleichen Zeit auch aus den USA gekommen sein könnten. 

Hinweise auf das US-Bio-Labor in Fort Detrick  

Nach Angaben der New York Times und The Washington Post ordneten die CDC im August 2019 plötzlich die Schließung des Labors in Fort Detrick an. Grund sei die „unzureichende Wirksamkeit des Abwasserreinigungssystems“ gewesen. Zu diesem Zeitpunkt tauchte eine „mysteriöse Lungenentzündung“ in der Region um Fort Detrick auf. Der Ausbruch einer ungeklärten Atemwegserkrankung habe Menschen in einer Seniorensiedlung im US-Bundesstaat Virginia krank gemacht, wie ABC News im Juli 2019 berichtete. Die Gemeinde liegt nur eine Autostunde vom geheimnisvollen Biolabor der US-Armee in Fort Detrick entfernt. 

Die New York Times hatte berichtet, dass die CDC in Fort Detrick bei einer Inspektion im Juni 2019 ein Leck im System zur Behandlung von Laborabwässern gefunden hatte. Bis heute wird die Bekanntmachung der Gründe von den USA jedoch weiterhin im Namen der „nationalen Sicherheit" abgelehnt und bleibt bis heute ein Rätsel. 

Im März 2020 starteten US-Internetnutzer auf der Website des Weißen Hauses eine Petition, in der sie die US-Regierung aufforderten, den wahren Grund für die Schließung des Labors in Fort Detrick zu nennen. Heute ist die Seite nicht mehr aufrufbar. 

Infolgedessen sollte das US-Labor in Fort Detrick als Teil der nächsten Phase der Rückverfolgung des Ursprungs des neuartigen Corona-Virus untersucht werden.  

Die Untersuchung des Ursprungs des Virus sollte als wissenschaftliche Frage frei von politischer Einmischung betrachtet werden. In der zweiten Phase der Rückverfolgung des Virusursprungs müssen die entsprechenden Arbeiten schwerpunktmäßig in den anderen von der Epidemie schwer betroffenen Ländern und Gebieten unternommen werden. Die USA, in denen die meisten bestätigten Infektionen und Todesfälle der Welt gemeldet wurden, sollten selbstverständlich der Schwerpunkt der nächsten Phase der globalen Untersuchung zur Rückverfolgung des Virusursprungs werden. 

LINKS:

Adresse: BEIJING RUNDSCHAU Baiwanzhuanglu 24, 100037 Beijing, Volksrepublik China


京ICP备08005356号-2 京公网安备110102005860号